盆景欣赏

花瓶

谢谢大家的鼓励和各种评说。国森朋友所说2个最高的山峰等高，我解释一下，实际上主峰是要高于客峰的，但图片上看上去感觉2峰一样高，这是由于摄影时用的俯拍角度造成的一种错觉，如果用平拍或仰拍，就会看出主峰要高于客峰。

花瓶

再发一幅平视角度拍的图片 就能看出主峰要比客峰高，当然高不了多少。在盆景中营造出节奏韵律的美，前题是山体要大致相同，在相似中略有变化。希望和老师盆友们共同探讨。

osk

说的比做的好，这是什么呀？既没有坡岸的曲折迂回，又没有主次配峰的遥相呼应。你还是好好学一点画理，再摆石头吧！

李馨

{:5_112:}

流水

{:soso_e181:}

花瓶

你难到不懂一点山水常识吗，深深的江水能看到有坡脚吗，什么叫主次峰的遥相呼应，难到只有象你做的主次峰遥相对着看这一种布局吗，真是霸道和坐井观天 。你做的那几盆小儿科的山水盆景我见到过，有胆量的话发上来让大家来评说。

花瓶

我代osk先生发一张他发表在百度上的一盆作品 烟雨丹江 这就是他所说的主客峰遥相呼应，坡岸曲折迂回的定式布局。人不犯我，我不犯人。你指责我现在还没资格摆弄石头，那我就不客气地反击你。掐年纪我比你长，谈气势，我住长江边，看惯了大江奔流，你住汉江边，中国人都知道长江的气势比汉江大，论盆景才艺，10多年前我就在花木盆景杂志和湖北日报上发表多篇文章和作品，1999年获湖北省盆景大赛银奖，当时金江空缺，你的盆景才艺我不得而知。还好，我在百度上搜到一张你的作品 烟雨丹江。不怕不识货，就怕货比货。我也发一张我的 江山如画 ，以作对比。看谁没资格摆弄石头。

osk

老先生不要生气。所谓布局定式是山水盆景的几代人通过实践总结出的最佳样式，如果不在前人的基础上去创新，那是无源之水，无根之木。如果一点不去遵守规则去搞，那叫胡搞，更谈不上继承和创新。你不要自己评价自己的作品，要让大家以约定俗成所谓的规则或定式来评价，这样才有意义。

osk

山水盆景讲究所谓“上看头，下看脚”，你的作品不论石质，纹理，色泽，还是山峰之间的呼应和险峻，以及散石，坡岸的讲究，都存在明显的缺陷，倒有点全家福照相般的随意，如果想把斧劈石搞好，还是看看乔大师的斧劈石作品吧，他研究斧劈石几十年，已搞到极致。你这样搞法有点偏颇。

花瓶

你想玩好吸水石，还是多学学仲济南大师的作品吧，他玩吸水石几十年，已经玩到了极致，你这小儿科的作品，能拿得出手参加省一级盆景大赛吗。

osk

仲济南大师玩的是火山浮石山水，不是吸水石山水。你还是先从认识石头开始吧。

osk

你在山水盆景上确实努力不够，但是文笔不错！

花瓶

浮石不吸水吗，真是天大的笑话，我的江山如画是五彩石，不是斧劈石，你还是先从认石头开始吧

osk

你不是说“该盆80公分乘40公分，采用斧劈石制作而成。”用五彩斧劈石，做成这样，竟糟蹋材料，耽误功夫。

花瓶

你这不是在装傻，东扯西拉吗，我说江山如画是五彩石你连中国字都不认识了吗

osk

到底是斧劈石还是五彩石呀？难以自圆其说。你傻呀？说白了就是一般的水石。

花瓶

我对你已经不感兴趣了，不想再搭理你了。

xiangyunzaitang

{:5_112:}

花瓶

xiangyunzaitang 发表于 2013-12-12 15:37

xie xie

为卿收藏

{:soso_e181:}{:soso_e142:}