中国最专业最受欢迎的盆景艺术交流平台
The most professional & popular bonsai forum in China

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 83|回复: 5

盆景随笔 (十) 《盆景 : 评与比》

[复制链接]
发表于 2021-2-19 12:47:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
                          盆景随笔   (十)

                         盆景 :  :评与比

                                    一

  去年九,十月,盆景界许多级别的协会组织,在基本战胜"疫情"后。欣起展评热潮。有展就有评,有评就有比。是先评后比,还是先比后评,看法各有不同。对评比出来的盆景金,银,铜奖作品,时有争议。,也是盆景界长期存在的难题。
   "没有规矩不成方圆",展与评,评与比,对推动社会生活方方面面,如文化艺术界,体育界,科技界等,起到积极推动作用,有些还具备方向标意义。
   自上世纪八十年代起,对盆景展览进行展评比以来,其评比模式,没有多大变化,可以认为几十年来,规矩老一套,。由几个评委组成人员,说了算,。盆景规格大,中,小,微,的划分,也一直以长度为基淮。而且更具体更技术化。
   以山水盆景为例。(下同)。大型:101X150(厘米)(下同)。中型:61Ⅹ100。小型:26X60。微型缺)(应该是在25以下)。这种划分设置,没有宽度的设置限定,明显存在一个盆的平方米面积的量级差。好比在体育,拳击,举重等比赛:重,中,轻量级别比赛,。一个一米八高的人,体重重为90公斤,与一个同样一米八高,体重为60公斤,同台比赛,合理吗?再举一例:住房。仅仅以长度来设定,而没有宽度的存在,就確定房子面积大小。动迁机构不要被打破了头?
   长期以来,盆景界对盆景展评,格式化,模式化,不思改进,也不听听民意,官不大,僚不小,自以为是。它严重阻碍着山水盆景的型式创新与发展,几乎成了山水盆景前进道路上的一块绊脚石。
   
                                  二

"文无第一,武无第二"
  盆景艺术属于文化,作为以文化属性出现的盆景艺术,应属于"文无第一,武无第二"的评比范畴。
   先说说比。提到比武,人们会想到宋朝历史上,"岳飞槍挑小梁王"典故。前苏联著名诗人"普希金,与法国青年丹特士,为争一女子,用槍进行决斗,结果年仅38岁的普希金中弹身亡。体育赛事中的跳高:最后一位将横杆挑落者为第一名。。田径赛中,在同一场地,同一风速,同一长度距离,站在同一起跑线,笫一个冲线者为笫一。现代科技可测祘精度到0.01秒。裁判作用不是很大。
   中国盆景艺术家协会,三年前在靖江举办的全国首屈"山水盆景"现场创作比赛,去年在沭阳举办,称之为:"第一届全国盆景职业技能竞赛"(未见中国盆景大师人士参加)的山水盆景比赛。基本上体现了在同一地点,同一时间((段),用同一石种(斧劈石,沭阳),进行公开,,透明的比拼,比的是山水盆景基礎知识在实践创作作品中的掌握和体现。,。正如西方现代国家英国,技木工人考级,仍沿用原始的锒头,凿子,銼刀。。两场山水盆景的比赛,,评比结果也相对地令人们滿意。以前一些大型盆景展览评比中的现场操作比赛,都是带着各自事先设计做好的材料,进行现场拼接,。好比自出题目,自己作答案。带着考卷,题目,答卷进考场,赶考。
   评与比不同,评,容易渗入人为因素。评者的主观因素复杂,:关糸,情感,文化差异,审美倾向,个人喜好等,电影导演张艺谋,20多年前在上海一挡访谈节目中说"艺术无标准"。以前常被蒙在鼓里的盆景评比打分,中国盆景艺术家协会将盆景评比打分表,公佈于社会,公开透明,接受社会监督,。这是本人第一次看到对盆景评比的打分表格,是一个大胆举动,需要勇气。同时也赢得盆景卷内人士的广泛士赞誉。这张带有一定代表性的盆景评比打分表,。滿分为100。其中:作品艺术性,滿分为20分。盆景艺术,或称艺术盆景,从中可以找到,盆景艺术难以进入主流社会,主流媒体,进入主流艺术展览的原因所在。这是盆景客观存在的局限,艺术含量欠缺,或存在"先天不足"。某些人士认为:盆景是集各种艺术門类精华于一身的一门艺术,高于其它艺术門类,有些像"黄婆卖瓜,自卖自咵"。

                                   三
   
   盆景艺术作品,作为含有文化属性的一个精神产品,主要体现的是文化软实力。盆景艺术作品的评与比,也应该体现在这方面。盆景艺术作品,一经平台面向社会公众,它就成了一件公共艺术品,並产生其自身的社会效应和相应的经济效益。
   盆景评比,可参考西方社会对艺术类展览评比形式。盆景界常称:盆景"是:"无声的诗,立体的画",静止的雕塑,起伏的音符,等等。可请些专业的文化学者,美学家,诗人,画家,音乐家参于,:请出资举办方,地方政府文化官员,盆景专家大师,(最好加参展者作品代表)等,即:三国四方人士,组成一个评选团队。盆景艺术作品,作为一个公共艺术品,不只是只有盆景大师们看得懂,。作为艺术的盆景,重在审美,审意,意境的指向表述。不仅仅是审技。据说:电影"奧斯卡"评委,由数百人组成。一、二个人,几个人想左右评选,评比结果非常困难。由几个人说了祘,容易出现评比不公和评比腐败。
   去年在沭阳举办的盆景展上,出现了一个专属盆景大师的盆景展览区"中国盆景艺术大师盆景展"。计96件。言明:参展不参评。
   这立的是什么规矩?
   虽然大师评委们可以对广大盆景送展者的作品,进行打分评比,在这个难得一见的盆景大师的实物作品,难得的一次机会。为什么广大盆景送展者(称之盆友)不可以给这些盆景大师的作品,也来评一评,打打分。称之为上下互动。领导可以给群众打分,群众也可以给领导打打分,给这些享受:"终身盆景艺术大师称号"的盆景大师的作品,检验一下。是否:名符其实。还是:名不符实。俗话:群众的眼晴是雪亮的。
   
                                   四

   目前:在盆景展览评比中,在树桩盆景与山水盆景的评比中,实行着一种评比"双轨制"。釆用"双重标准"。
   例:山水盆景山上,载上几棵假树,假草,视为工艺品,称"工艺盆景",将其排除在盆景评比之外,以此:否定其属于盆景。同样:在水旱盆景上放上几匹假马,竹石盆景中放位文人雅士,树木盆景中放位老翁,(附件一)。,则连连获得好评,称其为优秀盆景。山水盆景山上,栽几棵假树假草,与水旱盆景中放几匹假马,竹石盆景中放一个假文人雅士,本质上没什么区别。都是假的,死的。客观地讲,在这么小的山水盆景山上载活树,不现实,类似在水旱盆景中放上几匹活马,竹石盆景中放个活人,同样不现实,也不可能。在此要说明:附件一所列这盆盆景,是刊登于1986年5月"花木盆景"杂志。题目:"丰收在望",作者:河南张瑞堂。这是一盆优秀的民族盆景,本人一直推崇之今。也是一盆具有中华民族盆景文化内涵概念定义的具象代表。 ‘(注:盆中老人为假人,是一件工艺品),盆景作为一门艺术存在,艺术的生命,指的是在精神層面,而不是科学意义上的物理生命。
   去年,上海经两轮筛选,送展沭阳全国盆景展的十多盆精品山水盆景,主要因山上无活树,(:‘注:栽了假树),"全军覆没",无一盆获奖。由上千名文化专家编辑出版,国家最具权威的文化大典"辞海",对盆景早就有过明確的概念定义。而盆景界某些人士,对盆景概念,自定标准,标新立异,给盆景这门艺术创作,设置了一个"活的生命"这个伪名题。在盆景界内给盆景筑起了一座方城。盆景创作,一直在这座方城内转圈子,出不了城,也突不了围。多年来一直困忧盆景艺术向前发展,尤其对山水盆景的创作,影向最大。盆景界要学会宽容,在盆景展览评比中,消除对山水盆景艺术创作,实行排它性岐视。(注:‘沭阳盆景展评委),取消盆景界内现行盆景评比采用的盆景评比"双轨制","双重标准"。。

                                    五

   盆景展览评比,在"公开,公平,公正,"的基础上,有盆景界人士提出再加上一条:"宁缺勿滥"。
   这是什么意思?在随后的解释中说:"宁缺毋(勿)滥,""。在作品水平达不到某个奖项时,宁可减少该项奖项数额,甚至空缺,也不要勉强上位。"
   盆景展览评比,虽然设立了:特,大,中,小,分类大小项目,类似拳击比赛中设立的:重量级,次重量级,中量级,次中量级等,盆景评比,也要严格按照(执行)分类项目比评,评比出一,二,三,金,银,铜。或称最佳盆景,优秀盆景。每一个设立的项目,不能存在空白,空缺。除非该项目没有盆景作品参加展览评比。两个人参加的比赛,应评出一位是优胜者,寄希望后来者湧跃参加。按各种划分挡次的盆景,扮奖,。,每一项设立的:特,大,中,小,微,项目,需要整体发展,协同发展,全面推进,共同繁荣。一个都不能拉下,。避免几乎全有大规格盆景占据展览评比舞台的现象出现。
   中国盆景界,喜欢将大型全国性盆景展览评比,比作体育界的"奧林匹克"。因此,不能用"宁缺勿滥",或"滥竽充数"来指责盆景送展者。曾听到一些人士讲,这盆盆景(也含获奖盆景),还没有我的好,或称没有我做的好。那为什么不㧱出自己作品去展评?喜欢空谈。"空谈误国,实干兴邦"。。"宁缺毋(勿)滥",常常会被一些人士以此去指责盆景作品送展者。,对"实干兴邦"盆景作品送展者,实在是一种伤害,也 助 长了  某些"空谈误国 "者。
    "宁缺勿滥",勿滥的标准有那些?指的又是什么?怎样才能达到盆景勿滥 的盆景标准?能否列出个一,二,三,四,五,供盆景作者参考?  "宁缺勿滥",这不是盆景界有影响人士应有的对盆景展览评比的态度,该说的话。
    著名文化 人士马末都说过这样的话:越是说不清,道不明的,或能勿悠人。盆景界要少一些这样的勿悠。如: 留空,留白等。

                                     六

   从这一张盆景评比打分列表看:收藏价值40分。技法:15分。作品艺术性:20分。成熟度:12分。健康度:5分。盆及盆面美化:5分。几架:3分。总分(滿分)100分。(注:盆景命题分,忽略不计)。基本上做到了对盆景评比面面具到。将盆景评比,进行技术,物理化量身定制,打分。这是目前对盆景评比普遍採用的方法。並从中产生一,二,三,金,银,铜奖项。
   在当今这个新时代,盆景理论要有理论突破。以此推动具有我国民族文化特色的盆景艺术创作向前发展。
   盆景展览评比,也须要模式突破或创新。

盆景随笔   (十)5511.jpg
盆景随笔   (十)5513.jpg
盆景随笔   (十)5479.jpg
盆景随笔   (十)5515.jpg
盆景随笔   (十)5556.jpg
 楼主| 发表于 2021-2-19 12:47:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 shongle 于 2021-2-19 12:49 编辑

   再以山水盆景盆为例:改改以往只以盆长度为单位划分盆景大,中,小,微。采用,长乘宽面积平方米来划分:特,大,中,小,微。腰园盆,不规则盆也以长乘宽计祘面积。例如:目前大型山水盆景最大长度限定不得超一,五米。按三比一标准型山水盆一,五米乘0,五米祘,相乘面积为0,75CM平方。腰园盆一般採用1.2米乘0.8米,相乘面积为0.96CM平方米。面积可上推至一平方米,设定其属于超大型山水盆景,。,只要相乘面积不超一米平方的山水盆景,均可以,並允许参加盆景展览评比,。那么,长方型山水盆长度可达2米乘0.5米,仍至可达到3米乘0.3米长。(盆板允许接拼)。山水盆景有可能出现类似历史上宋朝出现的"千里江山图"(长十一米,王希孟作),清明上河图(长五米,张择端作),"富春山居图",(长7米,元朝黄公望作)。如果宋朝皇帝设定画幅不得超过多少多少米长,就没有这些中华民族文化國宝留传至今。长卷山水盆景比一般盆景制作,难度要大。
   按1米平方面积为超大型,(封顶)。假设分类五个挡次。以平方面积划分。
按腰园盆类比:长乘宽平方米计:
   特大: 一:0.81至1.0米 平方米, 近似腰园盆: (120Ⅹ80CM): (等于:0.96平方米,可至1平方米封顶)。
   大:  二:0.61至0.8。  近似 (100X70CM)  :
中   三:0.41至0.6‘       近似 (80Ⅹ50CM):  
小:四:0.26至0.4        近似 (60X40CM)   
微: 五:0,25  以下        近似(40X25CM)   
六  :20  以下 (含微型博古架)        近似(20X14CM)   
建议:各项目应归类集中在一起评与比,方便互为比较。
    取消一,二,三,金,银,铜奖项,改设盆景"最佳作品奖","优秀作品奖",。因为,艺术作品采用打分评比,一,二分仍至十几分的分差差距,说明不了金奖与银奖之间有多少实质性的高与低。另设作品单项奖。如优秀佈局奖,河山美丽奖,创意奖(或创新奖)等。
   因为艺术无标准‘(不像技术),改用意象打分法。
   一: 必须给观众提供新的美感。   (30分)
   二: 它有相应的表现技术难度。   (30分)
   三: 高度协调和浑然一体的诗意情和画意境。  (40分)。
      总分为100分。
      第三条类似高考中的作文,分值要高一些。
   当前,在美丽中国建设大潮中,正是山水盆景创作,遇到了一个千载难逄的大好时代,振兴山水盆景艺术,繁荣山水盆景创作,是时代需求,也是必然趨势!


                            上海    陆云龙     2021年2月 (春节)

  












      附件一:、"丰收在望" 。"牧童"(牛)。计两盆。
盆景随笔.jpg 盆景随笔   (十)5479.jpg


      附件两:  山水盆景叁盆,水早盆景一盆。   

       盆景随笔   (十)5556.jpg 盆景随笔   (十)5511.jpg 盆景随笔   (十)5513.jpg 盆景随笔   (十)5515.jpg

                           
  


发表于 2021-2-19 17:49:30 | 显示全部楼层
发表于 2021-2-19 21:00:01 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2021-2-19 22:45:24 | 显示全部楼层
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
谢谢分享!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|盆景乐园

GMT+8, 2021-2-27 06:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表