【万水千山总是情】

国森

嘉州山人 发表于 2013-6-18 10:26
佩服花瓶君的探索精神。佩服山水禅心君的慧眼__“此盆的缺点是没深度，四组山峰在一条线上”.原稿若按从左 ...

花瓶老师很留意这盆山水，并做了精心修改，很好。
个人觉得这个山水需要提升的主要是景深。

花瓶

嘉州山人 发表于 2013-6-18 10:26
佩服花瓶君的探索精神。佩服山水禅心君的慧眼__“此盆的缺点是没深度，四组山峰在一条线上”.原稿若按从左 ...

感谢板主老师的贊揚和很好的建议。增加景深一般都是采用把山石往前后移动，具体摆布时有一定的难度，因每座山都有一定厚度，几座山互相交错摆放后，留给水面的空间将会很小，会出现新的问题。大家共同探讨，这是非常好的，有利共同进步。再次感谢山人老师和盆友们。

花瓶

哪位盆友老师是ps高手，可帮忙ps出一幅把几座山前后移动一下的新构图，看看视觉效果，谢谢了，大家共同探讨。

深山老农

本人不是PS高手，只是略知一、二，在几位老师的启发下，斗胆一试，见笑了。

花瓶

谢谢深山老农朋友的ps图，来论坛就是为了互相学习，共同探讨，共同提高。从这幅新构图可以看出，把几座山前后移动也未见得增加了景深，还出现了新的问题。1 压缩了河道水面。2 布局开始散了。3 出现了3条可供水流的河道，水流的主副河道更难分清，原图的缺点并没有得到解决。个人观点，大家共同探讨，共同提高。谢谢深山老农朋友的钻研精神。

山水禅心

在不失作者的理念前提下，稍微前后移动一下的效果，欢迎交流！不足之处还望大家提出来。谢谢

花瓶

新平的这幅改得的确漂亮。但是赵庆泉大师在他的著作中说，只能突出一个中心，美和美在一起是会打架的，会互相抵消的。这幅新图中有2个视觉美点，一个是主客峰之间的峡谷，另一个是次峰旁宽阔奔流的主河流。这两个美的视点摆在一起是会互相抵消的。正如中国的有句老话说，一山难容二虎。个人观点，共同探讨，共同提高。

山水禅心

两条河是截然不同的理念，一个是峡，一个是宽阔的河流，增加了画面丰富感啊！也可题名《峡江飞驰东流去》

花瓶

画作中一般都是以丑衬美，没有以美衬美的。峡和奔流的大河是2种不同的景，你在一幅画中只能突出一种，否则美和美在一起是会打架的，是会互相排斥的。共同探讨

木石行者

{:soso_e183:}学习。

花瓶

谢谢老朋友的关注，互相学习。