也说素仁的这一盆

何兆一 · 发表于 2014-11-30 10:51:17

　　我敬重素仁，无论其佛禅的修炼，还是盆景的素养。　　素仁,佛教界大师海幢寺主持。其盆景作品扶疏挺拔，兀立云霄，技托虽少而不觉空虚，含蓄简括，高雅自然，很有点郑板桥“冗繁削尽留清瘦”，“一枝一叶总关情”的诗意。多仿倪云林和八大山人画意，干条清瘦，因树取势，不求枝茂，形成扶疏挺拔的“高耸型”盆景。　　但是对这一盆，我不认为有多好，甚至，我认为是失败的。无论别人说它多么有神韵，有禅意，非凡人所能理解，我还是接受不了。当然，我俗人一个，但我认为，既然是盆景，盆景最起码的要件还是应该具备的。无论是画家，还书法家，盆景艺术家，其作品不可能件件是精品。因为是大师之作，就说好，甚至说得玄乎其玄，我想，大师如果在世，也未必接受。

kang · 发表于 2014-11-30 12:02:53

有道理谢谢分享

荒园老梅 · 发表于 2014-11-30 12:08:49

chp0902 · 发表于 2014-11-30 12:17:17

genghongxing1 · 发表于 2014-11-30 13:10:10

说的好

为卿收藏 · 发表于 2014-11-30 13:45:53

谢谢分享。

木石行者 · 发表于 2014-11-30 13:53:47

说的是那么个意。有时候看到个别作品不領其意，只愿自己水平不高，知识有限，以留思考吧。今何兆师道出个意，实有同感。

开心一朵 · 发表于 2014-11-30 14:37:29

神马都是浮云 · 发表于 2014-11-30 15:05:25

谢谢分享

云海上的鸥 · 发表于 2014-11-30 17:44:37

叠翠居士 · 发表于 2014-11-30 18:44:59

说的有道理，支持。

流水 · 发表于 2014-11-30 19:58:06

半知半解 · 发表于 2014-11-30 22:06:48

学习了。

5869 · 发表于 2014-11-30 22:18:25

sl123 · 发表于 2014-12-1 07:59:10

668981 · 发表于 2014-12-1 08:41:26

有点“皇帝新装”的味道！何老师。。。。。嘿嘿。。。。

龙溪笔谈 · 发表于 2014-12-1 09:29:50

老修 · 发表于 2014-12-1 09:56:28

实有同感不认为有多好也可能是大师才种到小盆里还没整理的东西

牧鱼人 · 发表于 2014-12-1 11:13:11

非常支持何老师的观点，大师的不一定都是好的，大师也有习作，就像画画、写字，名家扔的废纸更多。

陆永强 · 发表于 2014-12-1 11:51:29

在下同感，支持何老师的观点。

		自动登录	找回密码
密码			注册