【心随春风回故乡】

花瓶

国森朋友的【垂钓图】做 得漂亮。但这么好的山石做成小景太可惜，现改做成湖景，题名【心随春风回故乡】，提升作品的意境。我不是想表现自己，只是说明同一种石料能摆出不同意境的景来。

深山老农

感觉新塔没有老塔好，如果说错了，请花瓶老师原谅。

南谯一子

{:soso_e182:}

花瓶

深山老农 发表于 2013-7-23 15:16
感觉新塔没有老塔好，如果说错了，请花瓶老师原谅。

我本想把老塔移到新图上来，可惜我不会移，只好将就画了个塔，想提升点主峰的高度。

李馨

{:soso_e179:}

tianqingrui

{:soso_e181:}

国森

谢花瓶老师。我认为，大景小景都不是问题，问题是意境。

开心一朵

学习了。

木驹子

原作与改作虽然在山石上没有变化，但原作有一老者垂钓，宝塔隐藏于山腰，从景距来说属于中景，而改作好像去掉了垂钓之人，而将宝塔移到山顶，又在水面之上加以帆船，定位明显属于远景，这是两个不同的定位。记得去年有本杂志就决定意境时是否需要摆件展开过讨论，一方认为不需要摆件，更会给人留下想象空间，而有了摆件只能把观者引入与摆件相关的有限空间。而要摆件方则认为摆件是作品思想主题表现的一部分，每个人对意境的理解会不尽相同，适当引导一下更能表现作者的主题思想。其实这里并没有对错与否，完全在于个人对作品画面的喜好，从70年代至今以远景、大景为表现手法的好作品层出不穷，但正因如此再往前走真的很难，因为观者审美有了疲劳，而近景的表现更容易受到亲爱就不难理解了，这几年的国展就是证明。一家之言，不妥之处还请指正。

上将军

漂亮

国森

木驹子 发表于 2013-7-23 17:53
原作与改作虽然在山石上没有变化，但原作有一老者垂钓，宝塔隐藏于山腰，从景距来说属于中景，而改作好像去 ...

喜欢这样的点评。{:5_122:}

武当山松

{:soso_e181:}

花瓶

国森 发表于 2013-7-23 20:42
喜欢这样的点评。

首先感谢木驹子板主的关注。做近景和远景并没有 对错，只是个人的喜好。我赞同这个说法。我只是觉得能做大景的材料做成小景很可惜。远景大景做得太多了，再往前走真的很难，因为观者有了审美疲劳，这个观点我不认同。山水盆景里的远景和大景是会不断地制作出来的，只要做得漂亮，观者是不会出现审美疲劳的。就拿最近大山先生发表的4盆山水系列来说，都是大全景，盆友们都赞不绝口，没出现审美疲劳。再看最近的国展，都是【心随春风到江南】，【万里江山入画图】等大全景获金奖。原作的塔并不是在山腰，而是在另一座山的山顶。改作扩大了水面。论坛本就是个互相探讨的平台，不对之处还望指正。

黔山秀水一山翁

{:soso_e181:}

鲤狼

学习了些，谢谢各位{:soso_e179:}

田园桩公

学习了

一剪梅

{:soso_e163:}

花瓶

一剪梅 发表于 2013-8-13 21:55

谢谢

金枝玉叶4

金枝玉叶4